于是,侦查员迅速在全省范围内,针对这一老款帕萨特并且尾号为83的车辆,进行了细仔地筛查。
总共查实31辆,但令侦查员深感失望的是,这些车辆均没有作案时间和条件。
于是,刑警又随即围绕冯厂长取钱时,是否有人尾随来进行梳理,通过查阅银行外面的监控设备,看看是否能发现可疑车辆在附近出现,以期找到破案的突破口。
银行的监控系统很完善,但是监控的视角有限,无法看见那辆黑色老款桑塔纳轿车有在附近停靠的影像。
随后,刑警又从银行大厅的视频监控,对冯厂长取钱前后的时间段,进行了认真的回放,也没有发现可疑人员。
那么,问题来了,那三名男子怎么会知道冯厂长今天取款?警方推断,很可能这辆桑塔纳停在一个较远的区域,眼睛却盯着从很行里出入的取款人的一举一动。
因为劫匪知道银行外面有监控,很可能躲藏在某个角落里。
视频监控中,冯厂长下车时,手里拿着一个空袋子,而几分钟后,手里的袋子很沉实,这一前一后的变化,很可能吸引住了劫匪贪婪的目光。
继而,在冯厂长回家的途中,对其进行了跟踪尾随,从而伺机下手。
根据警方的提示,冯厂长回忆起在取钱回厂部的路上,他感觉好像有一辆黑色的车辆,一直紧跟其后,不过当时他并没有过多在意。
因为路上的车辆正常行驶,如果不是事发过后,当时换着谁也不会往那方面去想。
【扩大搜寻范围后并案】
于是,警方根据几名劫匪抢劫时,没有蒙面这一现象,根据推理分析,说明罪犯大概率是外地人,极有可能是外地人流窜作案。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!不管是外地人还是本地人,反正歹徒作案必定会留下无法抹去的影像。
于是,专家组按排数十名警力,对阜城县内外所有视频监控进行调阅,重点是查那辆黑色的帕萨特轿车。
经过两天日夜奋战,公安民警确定嫌疑人作案后,很可能向县城以北方向逃窜,因为其他几个方向的视频并没有发现这辆车的迹象,而向北的出城路口没有按装视频,很可能劫匪从这个缺口向北方进行了逃窜。
于是,警方扩大了侦察范围,将县城附近的100公里的范围,进行全面调查,果然,在河北沧州泊头市也发生了一起尾随取款人的抢劫案,作案手法与阜城案极其相似,而作案的车辆也是一辆老款帕萨特。
当时,一对母女从家附近的工商银行提取了7万元现金,她们开了一个私人小厂,打算在10月1日给职工发工资的。
当时的案发情况是这样的:
9月30号这天的上午10时许,在取完钱后,王女士及其母亲开着车回到家里,因为自己家院子大门是关着的,其母亲就下车去将门打开,正在这时,一个大胡子男子不知从哪窜出来,一把将王女士的母亲手里的钱袋,抢了过去。
随后,迅速跑向不远处的一辆黑色轿车,疾驰而去。
侦查员在察看视频时,发现当天上午10:50分时,王女士的小车在一处监控中出现,当时她正驾车驶往家的路上,过了大约13秒,一辆黑色的帕萨特轿车,也从后面一闪而过。
民警分析,很可能这辆车就是嫌疑人车辆。
从以上信息可以看出,这几名劫匪是跨地区作案,于是,警方将发生在阜城县和泊头市的两起案件串并处理。